Para muitos a escolha da Cidade Maravilhosa como sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 foi uma surpresa. Não para mim. Minha mãe ficou chocada com o fato de que eu já esperava que o Rio fosse ser a cidade escolhida na sexta-feira passada, vejamos os principais motivos que fizeram o COI (Comitê Olímpico Internacional) a escolher a capital fluminense para sediar a 31ª edição dos Jogos.
Analisando a história, os Jogos Olímpicos sempre estiveram ligados à política e à economia. Geralmente a cidade-sede é de um país que passa por um momento muito importante política e economicamente no cenário mundial. Vejamos alguns exemplos disso: Berlim 1936, auge político e econômico alemão com o Regime Nazista; Tóquio 1964, Japão se concretizou como uma forte economia mundial 2 décadas após o término da 2ª Guerra Mundial; Moscou 1980 e Los Angeles 1984, ápice da Guerra Fria, URSS e EUA eram as duas maiores potências mundiais e sediaram em sequência os Jogos, cada uma das nações boicotando e não enviando representantes ao país "inimigo"; Pequim 2008, mais recente dos meus exemplos, China cresceu absurdamente nas últimas 2 décadas principalmente e se consolidou como uma das mais fortes economias mundiais.
Voltando ao tema Rio-2016. O Brasil se consolidou entre as 10 economias mais fortes do planeta, já há algum tempo está no top 10 das economias mundiais e segundo perpectivas do FMI (Fundo Monetário Internacional) seremos a 5ª economia mundial no ano de 2016, o que influenciou positivamente ainda mais o COI na escolha da ex-capital do nosso país como sede olímpica.
Fora a Economia, politicamente o Brasil é uma nação forte, Lula faz política interna e externa como ninguém, como diz Obama: "Ele é o cara". Sem falar no status de Carlos Arthur Nuzman, presidente do COB (Comitê Olímpico Brasileiro) e sua influência dentro do COI.
Além de todos esses pontos à favor da candiduta do Rio, vejamos os pontos negativos (nesses aspectos políticos e econômicos) das 3 cidades adversárias: Tóquio, além de já ter sido cidade-sede olímpica em 1964, seria muito difícil o COI escolhê-la dessa vez por questões também geográficas e políticas, afinal o mundo acabou de ter uma Olimpíada no continente asiático (Pequim 2008), apesar de Tóquio ter recebido as melhores notas por membros do COI na análise das 4 cidades que chegaram à final; Madrid, também com notas excelentes nas análises, porém também por motivos políticos e geográficos o COI faria de tudo pros Jogos não serem realizados na capital espanhola, afinal Londres é a sede das próximas Olimpíadas em 2012, seriam 2 sedes consecutivas na Europa; Chicago, seria a 5ª sede norte-americana (St. Louis 1904, Los Angeles 1932, Los Angeles 1984 e Atlanta 1996), sendo que sediou nas duas últimas décadas.
Tirando o fato do Rio de Janeiro ter recebido as piores notas na análise feito pelo COI por questões de estrutura física, transporte, segurança e etc. (que afinal, a meu ver, tem que ser o foco principal na escolha de uma sede olímpica) tudo levava a crer que a cidade carioca levaria essa fácil (como levou).
Como brasileiro gostei do fato de o Brasil sediar uma edição olímpica. Será o máximo ter os melhores atletas do planeta competindo por aqui e será ótimo para a cidade do Rio no geral antes, durante e principalmente depois dos Jogos.
Desde já estou ansioso pelas competições de Tênis de Mesa, Atletismo, Natação, Tênis, Ginástica...
Como o Brasil fez barba, cabelo e bigode (Pan 2007, Copa do Mundo 2014 e Jogos Olímpicos 2016), ficaremos pelo menos uns 50 ou 60 anos sem sediar eventos desse porte. Pelos mesmos motivos que nos escolheram para sediar a Copa e a Olimpíada, não nos escolherão por bastante tempo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário